Видеорегистратор на лобовом стекле, могут-ли за это оштрафовать?


. Периодически из года в год сеть захватывает информация о появлении новых штрафов ГИБДД. Не раз всплывали новости о появлении новых наказаний за видеорегистраторы или антирадары (радар-детекторы) на лобовом стекле или на передней панели автомобиля перед водителем. Якобы это предмет, ограничивающий обзорность с места водителя. В последний раз в октябре 2018 года информация подкрепилась новыми слухами, когда глава ГИБДД пояснил, что инспекторы могут оштрафовать автолюбителей за такие предметы в зоне обзора. Насколько это соответствует правде по состоянию на 2020 год и правомерна ли такая санкция?. Нет, неправда
Но только в том, что этот штраф новый – он старый и даже не хорошо забытый. На сегодняшний день в Кодексе об административных правонарушениях есть наказание за предметы в зоне обзора водителя. А в ПДД есть перечень условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, и среди этих условий:. 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.. К таким предметам вполне можно отнести:. Ограничивают ли эти предметы обзорность с места водителя? Ограничивают
И дело здесь не в субъективном взгляде водителя на этот вопрос, а именно в объективной возможности ограничивать. А закон точен и прямолинеен.. Таким образом, новый штраф за регистратор или антирадар на лобовом стекле автомобиля вовсе не новый, он существует с далёких 90-х годов – со времён основания ПДД.. Очень маловероятно. На самом деле, несмотря на наличие прямых оснований для вынесения санкции за видеорегистраторы, навигаторы, радар-детекторы и прочие предметы перед водителем в машине, их сотрудники ГИБДД применяют очень редко. И причина тому вовсе не благосклонность инспекторов к автолюбителям, не закрытие глаз, а просто сложившаяся практика – также как Вас редко оштрафуют за отсутствие болта на колесе (это, представьте, тоже запрещено – пункт 5.3 Перечня ПДД!), движение в левом ряду при свободном правом или шумный глушитель.. Тем не менее, если инспектор будет искать, до чего «докопаться», вполне может зацепиться и за электронные гаджеты на приборной панели
И здесь уже, увы, ничего не поделать! В частности, нижеследующие распространённые попытки опровержения потерпят неудачу.. Поэтому на нашем сайте работают дежурные юристы-консультанты, вникающие в каждое дело и направленные на его решение.. или проконсультироваться по бесплатному телефону: 8 (499) 938-43-58 (Москва), 8 (812) 425-13-31 (Санкт-Петербург), 8 (800) 350-14-83 (вся Россия).. Очень распространённое заблуждение, заключающееся в том, что нарушение можно устранить на месте, тем самым избежав штрафа. Водители пытаются применить это оправдание к грязным номерам, тонировке и другим нарушениям, которые можно исправить здесь и сейчас при остановке сотрудником ГИБДД.. Кодекс вовсе не содержит никаких поправок в отношении того, что если нарушение устранить, то оно не считается – это как быстро поднятое упавшее не считается упавшим… Попробуйте попытаться избежать штрафа за запрещённый выезд на встречную полосу – Вы уже устранили на месте, так как находитесь на своей полосе.
Всё дело в том, что наказанию в административном праве автолюбители подвергаются за уже совершённые правонарушения, и конкретно эксплуатация автомобиля (езда на нём) – это уже допущенное нарушение. А устранить Вы его обязаны в любом случае, иначе даже после выписанного штрафа новая попытка эксплуатации образует новый состав для наказания – инспектор ДПС может снова Вас остановить через метр после начала движения и снова оштрафовать и имеет полное на это право.. Любые Ваши убеждения инспектора, основанные только на этом, обречены на провал. Потому что, как мы уже упомянули выше, препятствование обзорности образуется с объективной точки зрения – может ограничивать обзор, значит, штраф!. Мифом также является и то, что требуется ещё доказать факт препятствования обзорности. Никаких специальных методик измерения ограничения обзорности с места водителя законом 2020 года не предусмотрено, как, к примеру, это требуется для определения светопропускаемости тонировки, которая также ограничивает обзор. Вот только тонировка не запрещена – действует лишь ограничение её светопропускаемости
А для предметов достаточно просто факта их наличия, как за ремень безопасности – он либо пристёгнут, либо нет.. По состоянию на 2020 год штраф составляет 500 рублей либо в редких случаях возможно вынесение предупреждения. Эти санкции предусматривает часть 1 статьи 12.5 КоАП.. Других дополнительных наказаний и мер обеспечения за это не предусмотрено:. Также штраф за регистратор и антирадар можно оплатить со скидкой 50% в первые 20 дней от даты выписывания.. Есть 2 варианта избежать наказания, и они вполне реальны:. Первый вариант позволяют сделать статьи 4.2 Кодекса и 4.3, соответственно смягчающие и отягчающие ответственность, то есть отягчающих не должно быть..
Да и не может при таком нарушении. К тому же, в жалобе в случае с видеорегистратором следует привести тот факт, что используется он как раз в целях безопасности дорожного движения, а альтернативных мест его установки просто нет, иначе пропадёт цель его прямого назначения – снимать обстановку на дороге.. Второй вариант менее вероятен, но в судебной практике такие случаи есть, и их немало. При отсутствии причинения общественной опасности нарушением дело может быть закрыто за малозначительностью на основании статьи 2.9 КоАП.. Но опять же повторим, что и без попыток избегания штрафа, за видеорегистраторы, радар-детекторы и прочие устройства на лобовом стекле или на приборной панели перед водителем наказание последует в очень редких случаях – либо Вы очень не понравились инспектору, либо предмет, действительно, существенно закрывает обзор (планшет в 13 дюймов, к примеру).. 8929-896-93-14 — 19 Октября, 2018 — 12:12 . Обзор закрывается — да херня всё это
Просто хотят удалить видеорегистратор у водителя. Было,мент до* …ся,что перекрёсток проехал на красный. А в действительности было; уже под светофором,начал мигать жёлтый,при скорости в 40 км.Я и проехал. Но менту сказал — вызывай старшего,мол у тебя необоснованные претензии ко мне.Мол у меня видео есть ….. он сразу вкл. заднюю и отдал доки.А если бы не было видеорегика — поди докажи,что я не верблядь. Алекс — 22 Октября, 2018 — 15:33
Вы правы,но теперь мусоркам лишние видео не будет в помощь! Хорошо!. Serega — 12 Ноября, 2018 — 08:29 . Пусткай тогда тоже убирают видеорегистраторы со своих машин. И тоже в случае чего доказать ничего не смогут. Алекс — 22 Октября, 2018 — 15:31 . Хорошо, меньше фактов и свидетелей преступления, мусоркам помощи не будет от видеорегистраторов, себе хуже делают, отлично.. Василий — 6 Декабря, 2018 — 12:37
ГАИ являются равноправными участниками по ПДД и не имеют права нарушать закон и никаких регистраторов на служебных машинах у них не должно быть.. Евгений — 21 Декабря, 2018 — 20:20 . Я извиняюсь конечно… В статье было упомянуто о перечне условий в ПДД — «7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя», если честно я не нашел в ПДД подобного?. TonkostiPDD — 22 Декабря, 2018 — 00:56 . Здравствуйте, Евгений

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *