В каких штатах разрешено скрытое ношение оружия?


. Скрытое ношение оружия в США – популярная тема среди политиков, которые хотят поднять свой рейтинг
При этом они часто оперируют не фактами, а мифами и домыслами, которые ничем не подкреплены.. Поэтому, предлагаем разобрать несколько популярных мифов об оружии, сопоставив их с реальными фактами.. Ситуация со скрытым ношением оружия в США, по состоянию на 7 января 2017 года, когда вступают в силу некоторые законы. В США насчитывается 14,5 млн. владельцев разрешений на скрытое ношение оружия. Красный цвет – скрытое ношение в штате запрещено. Оранжевый – получить разрешение на скрытое ношение в штате – почти нереально
Синий – получить разрешение на скрытое ношение возможно. Белый – для скрытого ношения оружия разрешение не требуется.. Миф: Вооруженные граждане не в состоянии предотвратить преступления. Факт: Мы постоянно публикуем случаи успешного применения гражданами оружия для предотвращения различного рода преступлений, и этих случаев предостаточно.. Миф: Законы, регулирующие скрытое ношение оружия, способствуют росту преступности. Факт: Сегодня в 43 штатах действует так называемое «право на оружие» – в 36 из них с получением разрешения на скрытое ношение у законопослушных граждан проблем не возникнет, и еще в 7 штатах вообще никаких разрешений получать не нужно. В 1988 году насчитывалось всего 10 штатов, граждане которых имели «право на оружие»
Статистика показывает, что уровень преступности в этих штатах с годами понизился.. Факт: В штатах с жестким контролем над оборотом оружия уровень убийств на бытовой почве выше на 10%.. Факт: С 1988 года, когда Флорида стала штатом с «правом на оружие», уровень преступности среди владельцев разрешения на скрытое ношение по стране не поднимается выше 0,02%.. Факт: После того, как Флорида стала штатом, в котором разрешено скрытое ношение, уровень убийств там упал с 36% от среднего по стране до – 4%.. Факт: После того, как Техас стал штатом, в котором разрешено скрытое ношение, в первые года действия закона, уровень убийств там падал на 50% быстрее, чем в среднем по стране. Количество изнасилований в тот же период падало на 93% быстрее в первый год и на 500% быстрее в следующий.. Факт: В штатах, в которых запрещено скрытое ношение оружие, уровень жестоких преступлений на 11% выше средних показателей по стране.
Факт: После принятия законов о скрытом ношении оружия, резко сократилось количество жертв массовых убийц. В период с 1977 по 1995 года, эта цифра упала на 91%.. Миф: Владельцы легального оружия часто совершают преступления. Факт: В Техасе владельцы легального оружия совершают преступления в 14 раз реже остальных граждан.. Факт: Владельцев легального оружия в 5,7 раз реже арестовывают за совершение жестоких правонарушений и в 13,5 раз реже арестовывают за совершение не жестоких правонарушений, чем остальных граждан.. Факт: В штате Орегон, из 14 тыс. владельцев легального оружия, только четверо были осуждены за владение нелегальным оружием.
На сегодняшний день в штате Флорида, шансы стать жертвой аллигатора в 2 раза выше, чем жертвой владельца легального оружия.. Миф: Владельцы легального оружия убили 460 человек. Факт: «Исследование», в котором содержится данное утверждение, охватывает период длительностью 6 лет, а это значит, что в среднем в год происходило 76 случаев разного рода стрельбы в год, включая убийства в целях самообороны.. Факт: В 2001 году в США насчитывалось 11 млн. владельцев легального оружия, а процент совершенных ими убийств (в том числе в целях самообороны) составил 0,004%.. Миф: Владельцы легального оружия провоцируют насилие в барах. Факт: В штате Вирждиния, после принятия закона о скрытом ношении, количество преступлений, связанных с оружием в барах и ресторанах, уменьшилось на 5,2%.
Миф: В Техасе владельцев легального оружия арестовывают на 66% чаще остальных. Факт: Большинство этих арестов связано с просроченными платежами и уклонением от уплаты налогов. Но ключевое слово здесь «арестованы», а не осуждены.. Факт: В сравнении со всем населением страны, вооруженные граждане Техаса в 7,6 раз реже арестовываются за совершение жестоких преступлений: из 214 тыс. вооруженных граждан за совершение уголовно наказуемых преступлений было арестовано 526 человек (0,2%), осуждено – 100 (0,05%).. Факт: В другом исследовании говорится о том, что количество арестов за совершение жестоких преступлений составляет 128 на каждые 100 тысяч вооруженных граждан. Среди остальных граждан – это 710 на 100 тысяч
Другими словами, владельцы легального оружия совершают преступления в 5,5 раз реже, чем остальные граждане.. Миф: Скрытое ношение оружия ведет к росту случаев массовых убийств. Факт: В штатах, где разрешено скрытое ношение, массовые убийства случаются реже, чем в остальных штатах.. Факт: Вооруженные граждане предотвратили или остановили массовые убийства в школе города Перл, штат Миссисипи, в школе города Эдинборо, штат Пенсильвания, в ресторане в городе Виннемукка, штат Невада и в церкви в городе Колорадо Спрингс, штат Колорадо.. Факт: Полицейские считают, что вооруженные граждане – наиболее эффективный инструмент в предотвращении массовых убийств.. Количество убитых и раненых в массовых убийствах. Красная пунктирная линия – год, в котором был принят закон о скрытом ношении оружия.
Миф: Людям не нужно компактное оружие.. Факт: В 80% случаях применения оружия в целях самообороны, защищающийся использовал компактное короткоствольное оружие.. Факт: 77% жестоких преступлений случается в местах массового скопления людей. Но из-за глупых антиоружейных законов, только 26,8% случаев вооруженной самообороны случается вдали от дома защищавшегося.. Факт: Компактное оружие чаще всего является единственным доступным типом оружия для людей с ограниченными возможностями.. Факт: 56% американцев считают, что большее количество оружия сделает их страну более безопасной.. Миф: Полицейские не одобряют ношение оружия гражданами
Факт: В опросе, в котором приняло участие 15 тысяч полицейских, 91% считает, что гражданам нужно разрешить скрытое ношение без каких-либо ограничений.. Факт: 66% начальников полицейских участков считают, что вооруженные граждане помогают уменьшить количество жестоких преступлений.. Мне кажется, что те кто за легализацию короткоствольного оружия, уже в курсе этих фактов, а те кто против даже читать не будут, и придут сюда кричать о том что ты не прав, и это все обман и в обще у нас менталитет другой. Причем как то никто еще не нашелся, что ответить на вопрос, почему на дорогах не валяются горы трупов, не смотря на то, что в нашей стране оружие вполне легально, довольно распространено и процедура его получения не отличается высокой сложностью. . Вон ниже один уже отписался . Тут даже и рассуждать нечего
Раньше не было машин, не было аварий, не было трупов из-за аварий теперь на дороге гибнет народу в год больше чем той же бытовухи. Скажем так чем больше стволов тем больше трупов. И щас есть статистика со смертями от огнестрела, и чем больше будет у людей оружия на руках тем чаще оно будет применяться. Наука против неё хер попрешь:))) Если кто то думает раздав всем желающим стволы преступность резко упадет и от этого кол-во убийств уменьшится…ну допустим разрешили все носить и теперь преступники идя на ограбления будут подозревать что у тебя есть ствол и ты можешь вольнуть (это круто да:)), но думаю беря это в расчет они либо будут сразу тебя валить чтоб не пострадать либо будут калечить так чтобы ты не мог стрелять. В любом случае для того кого будут грабить ношение ствола не спасет его от ограбления или убийства, скорее наоборот (ведь гопота тоже сможет свободно ходить и покупать оружие) — Вот это поворот!. Вот откуда же такие дурачки и фантазеры берутся? Где, ну блядь где говориться о том, что оружие будут раздавать всем желающим? Есть долбаный закон, согласно которому, осуществляется ЗАКОННЫЙ оборот оружия. И есть черный рынок, на котором оружие может приобрести любой долбоеб с деньгами, который в обще никак не контролируется, и никто не знает сколько такого оружия на руках у населения
Более того, за таким оружием идут именно те, кто собирается совершить преступление. И эти гопники, на которых ссылается каждый идиот, который даже не читал федеральный закон об оружии, никогда этого оружия не получат легальным способом, так как получение лицензии требует отсутствие приводов в полицию и положительное заключение от участкового. А получат они его не законным способом, собственно они могут сделать это прямо сейчас, совершенно спокойно. Более того, владельца законного нарезного оружия очень легко отследить по баллистической картотеке и гильзотеке. . А что касается статистики, так когда людей на земле в обще не было, то никто не умирал. Вывод? Если уничтожить человечество, то преступность и смертность сократится до нуля
. Все красиво говоришь, только есть такой момент что к этим которых ты выше описал, прибавятся «ковбои», «Яжемать»,»Яжеотцец» и прочее»Яжепиздец». Ну и о том что будет специальная служба которая будет проверять на адекватность и выдавать справки, обучать и т д. Поинтересуйся насколько тяжело получить охотничее ружье. (Для тугих этот как автомобильные права купить, вроде бы не просто. но в то же время не так чтоб запредельно). Я лично сам являюсь обладателем 2 единиц гладкоствольного оружия, и планирую покупать еще, по этому я в курсе всей процедуры получения
И ответь мне тогда на один вопрос, а что сейчас останавливает «яжковбоев» от точно таких же деяний? И да есть специальная служба которая проводит обучение владению, и да есть медкомиссия включающая в себя психолога, нарколога и тест на наркотики, и да есть участковый, который по сути твой поручитель, и нет, купить вот так запросто разрешение на оружие нельзя, в отличии от водительских прав. . это обычный американский супермаркет, навроде нашего Метро или Ленты, подозвал менеджера вон эту хочу — тебе ее показали достали, оплатил — забрал… это и есть СВОБОДНАЯ продажа оружия за которую орут хомячки вроде тебя…. Если оно в супермаркете — это не значит, что его может купить любой желающий.. У нас же школьник не может (по закону) алкоголь купить.. Это гладкоствол
Его и в Союзе до начала 60-х годов тоже в любом сельмаге купить можно было как спички…… Ты идиот, и я даже разговаривать с тобой не буду. . Наука против неё хер попрешь:))) Не наука , а статистика очень предвзятая и некомпетентная вещь. Там кто платит, тот и заказывает музыку. В стране тысячи опросов проводят и ссылаются на их результаты. Но почему то я в когорту опрашиваемых ни разу не попал
Поэтому по логике с НЛО — опросов не существует. НЛО не видел их тоже не существует. А пистолет бы я приобрёл, ибо очень люблю оружие.. Статистика — это наука.. И как в любой науке — можно красиво «доказать» что-то, но сделать ошибку, преднамеренную или нет, и всё «доказательство» ничего стоить не будет.. Любые статистические данные строятся на основании неких данных. Данные эти могут быть как соответствующие действительности, так и выдуманные.
Так что если у тебя нет пруфов на то, что упомянутые в статье данные — выдумка, то ты обыкновенный балабол.. Средняя заработная плата это тоже статистика, и средняя температура по больнице. Не даром есть выражение: «Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика». А кто то хочет атомный реактор в комнате собрать у все хотелки.. И как хорошо, что мнения противников оружия никто не спрашивает, а вот сторонники оружия организуются в группы и сообщества и пытаются продвигать свои идеи, и, кстати, не безуспешно. За последнее время удалось существенно смягчить оружейное законодательство, и даже было вынесено несколько оправдательных решений относительно самообороны с огнестрелом. Так что рано или поздно, оружейное сообщество РФ своего добъется.
Блин! ну понеслась! Вот история как я волынку прикупил. Если кто считает что это просто и любой дурак может запросто и по дешевке купить пистолет- почитайте блоги -их предостаточно. Надеюсь Ebutcher не будет против  http://pikabu.ru/story/opyit_pokupki_korotkostvola_v_vashing…. Автор ты же привел ужасающую статистику! Согласно твоим фактам если разрешить оружие, то преступность уменьшится! А как же мы в нашем государстве жить будем??? Ты зачем раскачиваешь лодку?))). как обычно будем жить. нормально. просто у кого-то ствол с собой будет
Вот именно что мы будем жить нормально а не как сейчас. Ну вот тут не соглашусь, огромное количество оружия на руках у населения ещё не означает, что исчезнут проблемы с экономикой, мигрантами, идиотами и пр.. Будет всё то же самое, но если сейчас от столкновений тех же «прокладок-между-рулём-и-сиденьем» просто попадают в больницы, то со свободным короткостволом будут трупы. Учитывая, сколько на тех же дорогах неадекватов ездит — даже лёгкая прикидка последствий вымораживает.. ой-ой-ой. везде вам мерещатся неадекваты. там неадекваты, сям неадекваты
будет такой придурок ко мне с чем-нибудь лезть, шмальну ему в брюхо со своего зарегистрированного травмата. а самому первым применять мне нет желания, проблем потом не оберёшься. Мне они не мерещатся. Почти каждый день на дорогах вижу. . и что? кто-то так про тебя думает.. да 60-х годов без всяких проблем на руках имелись ружья, винтовки и карабины
и даже пистолеты хотели обратно разрешить.. Вы не поняли сути, подумайте что будет с мажорчиками сбивающими людей на авто и уходящими от наказания. Мне вот почему-то думается о мажорчиках, расстреливающих недосбитых и не несущих за то наказания. . Не, если охота дестабилизации обстановки — оружие это самый верный способ, да. . А сейчас их просто досбивают при желании.
В США живут свободные люди. В России немного другая ситуация. У нас с давних времен оружие может носить только дружина государя, а крепостные должны работать и обеспечивать дружину и дворян. На крайняк, в случае большой войны, оружие могут выдать и крепостным, но после войны его обязательно забирают. Спустя сотни лет названия поменялись, а суть осталась прежней.. Не буду претендовать на абсолютную верность, но в дореволюционной России и на заре СССР оружия было у народа более чем достаточно и продавалось оно весьма свободно.. Вы неправы
Абсолютному большинству населения РИ оружие стало доступно только в 1916-1917 году, и этим оружием была трёхлинейка, редко — наган. Что в результате этого случилось — все помнят. . Собственно, разумному для выводов этого достаточно. . В тридцатых оружие не было настолько опасным именно потому, что государство было НАРОДНЫМ, и люди были спаяны одной идеологией, плюс хорошая работа органов. А в эксплуататорском государстве оно дестабилизирует обстановку — это стопроцентно
. Дестабилизируют для кого? Я полгода работу ищу, перебиваюсь редкими шабашками, и знаете сколько сейчас таких? И перспектив никаких, у меня даже нет денег поехать забрать документы из вуза, из которого меня исключили за неуплату обучения. Это такая безысходность, что даже война кажется шансом. Это государство несется на всех парах к своему логическому завершению, и я лучше погибну в бою за свободу чем от голода. «…В конце 1960-х годов было запрещено свободное владение даже охотничьим оружием и восстановлены требования охотничьих билетов. С тех пор никто, кроме полицейских и военных не мог свободно владеть оружием. Оружие превратилось в привилегию милиционеров и чекистов
Для рядового гражданина даже охотничье ружье означало унизительное «хождение по справкам». Началась кампания по сдаче «охотоминимума», которая вылилась в милицейскую разрешительную систему. А количество милиционеров выросло в пять раз…». Ну так мистер Кукурузо и в школах отменил изучение логики и психологии. Карьеристы к власти пришли, им нужно было удержаться там, ведь живо было еще революционное поколение. http://argumentua.com/stati/imperiya-i-oruzhie-v-tsarskoi-ro…. Интересная статья
Как долго этот период длился?. Свободные люди:-DDDDD…Чуть что не так сразу пристрелят как собаку!!! Полно видосов. Последний который запомнил, в баре чувак перебрал, хозяева вызвали копов тот решил пошутить типа ствол достает итог его пристрелили выпустив в него чуть не всю обоему. Чем бы закончилось у нас эта ситуация??! Наверное в ГУЛАГ или расстреляли…. Чуваак, проснись. ГУЛага уже нет давно, как и расстрелов. ты в какой стране живёшь?
В своей собственной фантазии, по ходу дела. . видимо. хоплофобы до сих пор живут в СССР, где бандиты сидят в турме, а гражданина защищает дядя Стёпа-милиционер. . Соплофобы и прочие идиотские пропагандонские термины — это западная придумка, причём именно в пропагандонских целях.
При всём несовершенстве, у нас с обстановкой на улицах НОРМАЛЬНО, а по сравнению со многими и многими странами — так даже и ОТЛИЧНО, надо только как-то оглянуться и посмотреть — а как у других-то обстоят дела в этом плане?. Но конечно ныть занудную литанию «у нас всё плохо, а там где нас нет — всё отлично» — гораздо ведь проще, правда? Кое-кому и гранточки перепадают за это нытьё. . у нас не хорошо и не плохо. У нас в России так как есть. лично я просто живу и работаю. Но оружие вычищено и в сейфе, и несколько десятков патронов в наличии.
Все потому — что государство считало и будет считать простой народ рабами без права выбора и голоса. Опыт всех государств разрешивших скрытое ношение оружия и графики показываю лишь уменьшение преступности после такого разрешения. Но именно в государствах, где людей правительство/власть имущие считают за рабов — право владения короткоствольным боевым оружием запрещено. И не для общественной безопасности как это позиционирует правительство. А для защиты этих самых власть имущих толстосумов/чиновников/коррупционеров/ментов от возмездия. Посему гнить в коррупции и средневековье нашим гос-вам еще много веков … Графики странные
По статистике была домашняя работа, провести факторный анализ чего угодно. Я проверял число насильственных преступлений на 10тыс. населения по фактору оружейных законов. Уровней фактора выделил три: как на данной карте беленький, голубой и красный с оранжевым в один выделил. Данные по преступлениям брал с сайта ЦРУ. Вышло, что влияние фактора ниже уровня значимости в 95%. Совсем не то, что в таблице 1 данного поста.
И что дальше, автор? . Сплошная подтасовка фактов.. Статистика по не успешному применению оружия умалчивается.. Но изначально уровень преступности был огромен.. Каждый штат имеет свои особенности. В штатах с высоким уровнем преступности контроль над оборотом оружия требуется более серьезный.. С 1977 по 1995 года общественное сознание претерпело значительные изменения
Уменьшение количества преступлений является следствием этих изменений, а не следствием закона о скрытом ношении оружия.. Потому что владельцев оружия меньшинство.. Просто особенность населения штата.. Кампания по пропаганде оружия идет полным ходом. Заводы должны работать. Да здравствует потреблядство.. Правда
Полицейское руководство неоднократно выступало с критикой этой практики в СМИ.. Потому что владельцев оружия меньшинство.. http://russian-bazaar.com/ru/content/98478.htm. Жаль если такое в России ввсти, то мы получим «Дикий Восток» и только через немало лет выжившие после этого возможно будут жить в обществе законопослушном и с высокой культурой обращения с оружием.. вряд ли. мертва уже Ванга. Мафия, продажные сми и вооруженные банды есть в любой стране
Среднестатистический обыватель в США куда законопослушнее — это факт.. США это бразильские фавеллы с той лишь разницей что туда влито много бабла и люди и инфраструктура поднята на много более высокий уровень, там не голодают и не убивают чтобы выжить — там убивают потому что хотят… и такие люди есть везде — дайте им в руки оружие и посмотрите что будет…. з.ы. голословный факт — а в американких сми накрученные статистики (их лоббируют оружейные производители, чистый пиар)…. Зря его минусят, он ведь прав. Одного закона о разрешении всего оружия недостаточно, тут любой разумный согласится
. Его минусят за русофобию и ничем не подкрепленные вбросы( считай, демагогия), а не за позицию.. https://rg.ru/2016/06/10/v-rossii-zaregistrirovano-67-millio…. У каждого сотого есть ствол. То есть статистически минимум один на обычную хрущёвскую пятиэтажку. И это только зарегистрированные. И это не считая служебного оружия
И нет культуры? Как так?. Точно жи, русня хуже негров в африке — сплошь алкашня и дегенераты. Нам дай ствол и мы стрелять начнем в себя и окружающих.. да уже есть. вот у меня например 3. я ещё буду приобретать.
т.е. по факту вас устраивает вариант быть избитым 3-4 гоблинами без возможности что либо им противопоставить. . имей своё, чтобы мочь противостоять. Ну так я тебя расстрою — у них то оружие уже есть. А вот чтоб защититься от них…. В США тоже ни к чему нормальному не пришли
С хрена ли там такой полицейский беспредел, что стреляют вообще на ЛЮБОЕ движение? С хрена ли там регулярные школьные расстрелы?. Не, это любителей игрушечек для взрослых не колышет. Только когда вожделенным доступным короткостволом пристрелят его собственную семью, только тогда может (а может, и нет) наступить долгожданное ПРОЗРЕНИЕ. . Ну и что до беспредела — вы считаете, что тут его нет? Так есть, и не то что не меньший, а больший. . Каждый из расстрелов гремит в прессе — и они происходят регулярно
Можете проследить сами. Факт — что они ЕСТЬ и присходят пусть и не каждый день, но РЕГУЛЯРНО. Что, кагбэ, глубоко символизирует.. Здесь органы никого не расстреляют из-за какого-то неправильно истолкованного жеста. А там — запросто. Вот в этом — отличие. И не надо сваливать на «одарённость» — как правило, органы и работают главным образом с таким вот контингентом
Но у нас все почему-то остаются живы, и даже не слишком-то покоцаны. А у них — даже немощные инвалиды отправляются в «поля вечной охоты». . Потому что вход в школу с оружием запрещён. Стрелку на это плевать, а остановить его некому.. Жизнь в постоянно страхе, что тебя пристрелят, очень весело.
А сейчас ты живешь в страхе? Оружия на руках море. Я всегда живу в страхе, я же ссыкло. Главное то что тебе весело.. Сообщество об оружии, законах о самообороне.. Здесь обсуждаем случаи применения оружия для самообороны в нашей стране, у соседей, за рубежом, castle doctrine.. Сообщество не преследует цель пропаганды насилия, всеобщей вооруженности, свободного приобретения оружия или раздачи стволов населению. Я сам не являюсь оружейным лоббистом, не сотрудничаю с компаниями-производителями оружия в аспекте рекламы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *