Интернет превращает людей в роботов ? Почему?


·     Акселерационизм (просходит от термина «ускорение») – философское направление, которое стремится ускорить ход истории.
История, в отличие от времени, понятие не физическое, и придать ей скорость возможно. ·     На недавней конференции в Амстердаме (с участием многих философов, среди которых Жижек и Слоттердайк) говорилось о параметрах будущего общества. Возник вопрос: ускорять ли его приближение или нет? Будущее им видится как дегуманизация – переход к новой, постгуманистической форме жизни, при которой человек оказывается несовершенным видом, какими были прежде обезьяны по сравнению с нами. Многие из них предложили посмотреть на человека глазами роботов. ·     Один из выступающих привел в качестве аргумента совершенства робота перед человеком то, что машины будут исправно платить налоги, у них не будет коррумпированного сознания (говорилось о том, что уход от налогов — одна из фундаментальных проблем экономики, особенно в развивающихся странах, и все при новой системе будут счастливы, а в будущем искусственный интеллект вообще возьмет ответственность за организацию хозяйства, экономики, политики – и в принципе начнет думать сам). ·     Человечество идет именно к этому – к передаче инициативы киборгам, роботам, химерам, которые расширят представление о возможностях (к примеру, внедрение орлиного глаза позволит человеку далеко видеть, крылья — летать, искусственные ноги — быстрее прыгать, и допинг окажется детской игрой: все будут просто прыгать и скакать на искусственных протезах, в забегах будут выступать люди-зайцы и люди-страусы). ·     Вопрос пока ставится только так: насколько быстро наступит это общество? Некоторые даже очерчивают рубежи, предполагая, что точкой отсчета станет 2025 год – это будет момент сингулярности, когда произойдет переход от доминации человеческих существ к постчеловеческим созданиям.
·     В своем выступлении я описал ту же картину, но с другой подачей – рассказал, как робот будет утрачивать человеческие свойства, о Дазайне, об отношении к смерти, о бессмертии в обмен на душу (что сравнимо с продажей души дьяволу). Я думал, что взгляд консерватора напугает зрителей. Кто-то, конечно, отшатнулся, но кто-то подошёл после выступления и заявил, что захотел стать роботом. Что интересно: ужаса, на который я рассчитывал – от утраты человеческой идентичности в ходе ускорения технических процессов, от перспективы печати детей на принтерах – не было. Это, скорее, повеселило значительную часть публики Амстердама, и те были только рады ускорить процесс. ·     Интересно, что когда мы обсуждаем прогресс, в основном спорим о том, быстрее он произойдёт или медленнее. Но куда мы движемся? Этот вопрос чаще всего оказывается вне дискуссии.

А движемся мы именно туда, с чем согласны большинство западных интеллектуалов – к постчеловеческому, постгуманистическому архетипу. Это и есть сингулярность. ·     И практически никто (кроме самых радикальных, но узких традиционалистских кругов) не задает самый важный вопрос – туда ли мы вообще едем?  А это уже жутко: мы движемся в бездну, а уверены, что идем по пути самосовершенствования…. Развитие человечество прекратилось сразу, как возникла частная собственность. Чем прочнее институт частной собственности и верховенство личности над обществом, тем вероятнее и ближе полная гибель, этого общества.. Т.е. развитие человечества прекратилось 2,5-3 тыс.лет назад, и все культурные и технические достижения последующих времен — суть проявления деградации? Даже в советское время нас на истмате учили, что и рабовладельческий, и феодальный, и капиталистический строй на определенном этапе были прогрессивными.
Но нынешние леваки учились не у Энгельса и не у Каутского, а у Шарикова.. Прочитал. Понял почему появилось течение среди молодёжи не желающих обзаводиться потомством (чайлдфристы). Эта молодёжь читает статейки Дугина, подобные этой…. Мало-ли чего хотят в Амстердаме, потоки мигрантов прут и прут в цивилизацию. Мигранты будут насиловать роботов и роботы научатся рожать нормальных людей. Или роботы будут насиловать мигрантов, которые будут рожать мул..
Зачем людей превращают в роботов? Робота не надо кормить, одевать, жильё ему предоставлять не надо. А главное у робота нет души, ему чуждо сопереживание, его не интересует искусство. А это страшно. Я — атеист. И у меня несколько иное представление о душе, чем у Дугина. Душа для меня — это что-то похожее на совесть. Но представьте себе, что появятся тысячи существ без совести!? Это ужасно!.