Не просветите? А какой смысл в 100%-ной «цифровизации» телевещания?


Вадим Востров о том, почему не растет экономика в России на примере цифровизации телевидения. . На этой неделе на РБК вышла статья с невеселым заголовком «Малый бизнес оценил перспективы роста как худшие за последние 5 лет».
В статье отмечается, что в 2019 г. бизнес не ожидает роста и будет по большей части занят оптимизацией; в ближайшие 2 года нет ни одного фактора, который мог бы стать драйвером роста для малого и среднего бизнеса. . А в начале февраля Росстат отчитался о рекордном за последние 6 лет росте экономики, по данным ведомства, экономика России выросла в 2018 г. на целых 2,3 %. Как относиться к этим взаимоисключающим сообщениям? . Все видят, что доходы населения падают, при этом в бюджете профицит, а ВВП растет.
Какой во всем этом смысл и почему так происходит? Этот вопрос люди задают все чаще. Я не экономист, но могу попытаться ответить на этот вопрос на примере той отрасли, в которой работаю – телевизионной. . Как известно, Россия в этом году переходит на цифровое телевещание. Каким образом это происходит, а главное – почему? В России построено два цифровых мультиплекса, в которые вошли 20 федеральных каналов. Программа цифровизации неоднократно менялась и дополнялась все новыми нюансами и подзаконными актами. .
В результате, частных кабельных операторов обязали показывать своим абонентам эту первую федеральную двадцатку, на рынке был создан Национальный рекламный альянс, задача которого в том числе монополизировать региональные рекламные рынки. . На новом историческом этапе воссоздана советская модель телевидения, тогда было два телеканала, а сейчас два мультиплекса по десять каналов в каждом – прогресс, как говорится, налицо. . Каждый раз, приезжая на профессиональные конференции, представители региональных компаний попадали в шизофреническую реальность. С одной стороны, все помнили многочисленные выступления Путина и Медведева про то, что экономика должна быть конкурентной, необходимо создавать условия для малого и среднего бизнеса, ограничивать монополии, повышать производительность труда и так далее и тому подобное, ну вы все помните эти красивые фразы. .
Одновременно с этим, на наших глазах, их подчиненные все эти годы принимали прямо противоположные решения: монополизировали рынок, лоббировали федеральных игроков, уничтожали инвестиционную привлекательность отрасли. . Мультиплексы – только для федеральных игроков, субъекты Российской Федерации ни в коем случае не должны влиять на происходящее. По сути,вся цифровизация ТВ произошла в интересах конкретных физических лиц, живущих внутри садового кольца. . Примерно по такому же сценарию происходит «развитие» и в других секторах экономики: начиная с нефтяного, заканчивая банковским. Поэтому экономика, хоть и немного и на бумаге, но растет.
Но она «у кого надо растет». . Понятно, что все участники рынка прекрасно понимают, что происходит и не питают никаких иллюзий в отношении чиновников, принимающих такие решения. А чиновники еще лучше понимают, для какой аудитории их начальники Путин и Медведев произносят эти пустые фразы про конкурентную экономику, интересы телезрителей и необходимость экономического рывка. Точно не для них. . А местные новости в большинстве своем показывают реальную жизнь людей, а не бесконечные вопли про Украину, Сирию и США в федеральных ток-шоу.
. При этом цифры телесмотрения у местных новостей зачастую не ниже, чем у федеральных, зрители устали от пропаганды и агрессии – об этом же говорят результаты всех последних фокус-групп. . Правда, по поводу бесплатности телевидения России – еще одна большая иллюзия, на цифровизацию были потрачены десятки миллиардов рублей из федерального бюджета, дотации и субсидии на содержание государственных телеканалов ежегодно растут и я не знаю, какая страна в мире тратит на телевидение больше, чем Россия в пересчете на одного зрителя. Рискну предположить, что мы здесь абсолютные чемпионы. . Переход России на цифровое ТВ – яркая иллюстрация из чего исходит власть, принимая то или иное решение – исходит оно не из интересов общества и конкретных людей, живущих в субъектах Российской Федерации, а исключительно из своих собственных экономических и политических интересов.
И пока так будет продолжаться, ВВП страны на бумаге может и будет расти, но люди жить лучше точно не будут. . Система власти, сложившаяся в России, имеет совершенно конкретное определение – государственно-олигархический капитализм и, если, как утверждает Владислав Сурков, этот режим очень надолго, «на весь этот век», то всем нам можно только посочувствовать. . Хотя как раз в этом вопросе я оптимист, поэтому процитирую булгаковского Воланда: . Никогда еще Булгаков так не успокаивал. .