Rush.dog — какие отзывы, платит или лохотрон?


. Представитель Комитета Голуб Светлана Александровна – аферистка — занималась и занимается обманом призывников. Собирает с граждан денежные средства под предлогом оказания псевдоюридических услуг и получения военного билета. На сайте ksmros.ru указала информацию, что является председателем Приморского комитета, сама фактически работает в Москве. Под предлогом того, что занята или много людей в офисе назначала встречу в метро и кафе. Брала деньги, затем скрывалась, не оказывая реальной помощи. Деньги возвращать отказалась
В первомайском районном суде Владивостока получилось доказать неосновательность обогащения и добиться взыскании с Голуб денежной суммы в размере 100715 руб. 07. коп. https://pervomaysky—prm.sudrf.ru/modules.php?name=su..& Дело № 2-2444/17 РЕШЕНИЕ . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ . 08.12.2017 г. г
Владивосток . Первомайский районный суд в составе: . председательствующего судьи Долженко Е.А. . при секретаре Зубовой Н.Г. . рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.П
к Голуб С.А. о взыскании суммы . Сергеев С.П. обратился в суд с иском к Голуб С.А. о взыскании суммы, указывая, что 21.02.2017 г. между сторонами был заключен договор на комплексное сопровождение, согласно которому ответчица обязалась оказать квалифицированную информационно-консультационную юридическую помощь и представительство интересов истца во всех административных, правоохранительных органах, органах дознания, в прокуратуре, в том числе в судах на всех стадиях процесса на стороне истца, а истец обязался оплатить данные услуги, до и во время заключения договора ответчица фактически обещала оказать истцу юридические услуги по изменению категории годности к военной службе на категорию «В» путем досудебного урегулирования спора в военном комиссариате, в призывной комиссии соответствующего субъекта РФ и в суде. Во исполнение договора истец оплатил ответчице в полном размере предоплату (аванс) за юридические услуги в размере 100000 руб., однако ответчица ни одной юридической услуги истцу не оказала, в связи с чем, 28.07.2017 г
ей была направлена претензия с уведомлением об отказе от исполнения вышеназванного договора и требованием о возврате денежных средств, 31.07.2017 г. претензия ответчицей получена, согласно полученного от нее ответа от 15.08.2017 г., последняя отказалась выплачивать указанные в претензии суммы, поскольку услуги ею были выполнены. Просит суд взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере авансового платежа 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2017 г. по 28.08.2017 г. в размере 715 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб., судебные расходы по оплате почтовых расходов за направление досудебной претензии в размере 407 руб. 18 коп
. Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебные повестки, направленные ответчице по известным адресам, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом. . При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст
167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. . Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям: . Факты заключения сторонами договора на комплексное сопровождение от 21.02.2017 г.; выплаты истцом ответчице во исполнение обязательств по договору денежной суммы в размере 100000 руб.; расторжения договора в одностороннем порядке истцом путем направления досудебной претензии 28.07.2017 г. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, при этом в отзыве на досудебную претензию от 15.08.2017 г. ответчицей указанные факты не оспариваются.
При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства. . Обсуждая правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ единственным возможным способом толкования договора между Сергеевым С.П. и Голуб С.А. по тексту названного договора является вывод о заключении между сторонами договора оказания юридических услуг.
Во исполнение принятых на себя обязательств и в соответствии с п.3.2 договора заключенного между сторонами Сергеев С.П. передал на Голуб С.А. в качестве оплаты денежные средства в размере 100 000 руб. (расписки от 21.02.2017 г. и от 19.03.2017 г.). . Согласно п
1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. . В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. . В соответствии с ч.1 ст
782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. . Таким образом, заказчик вправе в любое время, как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуг, отказаться от исполнения договора, возместив при этом исполнителю лишь фактически понесенных им расходов. . В соответствии с п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пункту 2.2. договора от 21.02.2017 г. заключенному между сторонами заказчик вправе расторгнуть настоящий договор, предупредив Исполнителя о своем решении за 2 недели. . Как установлено судом, истец письмами от 28.07.2017 г., направленным в адрес ответчицы, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора от 21.02.2017 г., уведомив ответчика о расторжении договора. . Доказательств оказания истцу предусмотренных условиями договора, ответчицей в нарушение требований предусмотренных ст.56 ГПК РФ в материалы дела не предоставлено
. При указанных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 100 000 руб. . Обсуждая требования истца о взыскании с ответчицы процентов за неисполнение обязательства, суд приходит к следующему. . В соответствии с ч. 1 ст
395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. . Основным условием для применения меры ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, является незаконное пользование чужими денежными средствами. Ответчик, не оказавший услугу, не вернувший переданные для оказания услуги денежные средства истцу, тем самым в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, в связи с чем, незаконно пользовался денежными средствами истца. . При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств за период с 31.07.2017 г
(дата получения претензии ответчицей) по 28.08.2017 г. подлежат удовлетворению, расчёт суммы процентов, произведённый истцом, соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, проверен судом, сумма процентов по нему составляет 715 руб.07 коп. . Таким образом, общая сумма ко взысканию с ответчицы в пользу истца составляет 100715 руб. 07 коп. (100000 руб
+ 715 руб.07 коп.). . При этом суд приходит к выводу о том, что поименование истцом основания исковых требований неосновательным обогащением при указанных истцом и установленных в судебном заседании обстоятельствах правового значения для разрешения спора не имеют. . В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 214 руб. и издержки, связанные с рассмотрением дела, которыми суд, в соответствии со ст
94 ГПК РФ, признаёт расходы в сумме 407 руб. 18 коп., понесённые на отправление претензии, общая сумма судебных расходов составляет 3621 руб. 18 коп. . На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Взыскать с Голуб С.А. в пользу Сергеева С.П. денежную сумму в размере 100715 руб.07 коп., судебные расходы в размере 3 621 руб.18 коп., всего 104336 руб. 25 коп. (сто четыре тысячи триста тридцать шесть руб. двадцать пять коп.).
Друзья меня зовут Дмитрий Славнов, сам являюсь автоюристом и представляю интересы автовладельцев которых обманули или пытаются обмануть в автосалонах и при покупке/продажи авто. Если у кого будут вопросы — обращайтесь 8(499)39-123-09. Также хочу раскрыть метод развода и акцентировать Ваше внимание на таком слове как Задаток, либо Аванс, который чаще всего используются в договоре. Чем же отличаются это понятия и что возвращается всегда в полном объеме?. Задаток — некоторая денежная сумма, которую одна сторона договора передает другой стороне этого же договора как доказательство заключения договора, в счёт исполнения обязательств по нему и в обеспечение исполнения обязательств по этому договору. В силу одной из своих функций, задаток относится к обеспечениям обязательств.. Во всех случаях условие о передаче задатка должно полностью идентифицировать уплачиваемые в качестве задатка деньги именно как задаток, то есть суммы, передаваемые в счёт исполнения обязательства по договору, в знак заключения этого договора и в обеспечение исполнения обязательств по нему
Если таким образом передаваемые суммы нельзя квалифицировать, то они считаются авансом.. Аванс — в гражданском праве — денежная сумма, уплачиваемая стороной договора, обязанной к денежному платежу, в счёт данного платежа, но до фактического исполнения предмета договора.. Статья 380 Гражданского Кодекса РФ.. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке. часть 1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
часть 2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.. часть 3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.. Статья 381 Гражданского Кодекса РФ.. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком. часть 2
Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.. Итак, подводя итог всему выше написанному, аванс в случае отказа от заключение или исполнения договора возвращается всегда, а вот задаток, за отказ или неисполнение договора со стороны давшего задаток (покупателя авто) — остается у другой стороны (автосалона), но если же свои обязательства по договору не исполнила ответственная сторона взявшая задаток (автосалон) — то она обязана выплатить другой стороне (покупателю) двойную сумму задатка.. Таким образом если в договоре стоит Аванс, то автосалон возвращает Вам полную его стоимость, если же задаток, то ничего.. Есть еще сайт-лохотрон 1xSetline. Там мошенники действуют следующим образом: Размещают объявление о поиске сотрудников для работы в интернете. Указана электронная почта для подачи заявки на работу juliya_safina88@bk.ru
. Когда вы откликнитесь, вам напишет Юлия Сафина примерно такой текст «Здравствуйте. Вы оставили заявку на удаленную работу в интернете, имеете шанс попасть в команду. Прежде чем я изложу суть работы, хочу познакомится с Вами. Как Вас зовут и откуда Вы? Есть ли опыт работы в интернете? Какой ваш основной вид заработка? Скажите, сможете ежедневно быть 3-4 часа в сутки онлайн?». . Вы отвечаете, и вам «открывают карты»: «Я не буду тянуть и сразу напишу суть работы, знаю, что для многих это необычный вид заработка, но пока он работает, нужно ловить момент и зарабатывать
Я предлагаю хороший вариант для заработка на букмекерской конторе. Заработок заключается в том, что мы делаем ставки на спортивные события. Ставить когда и на что я скажу. За моей спиной десятки аналитиков, которые 99% дают правильные результаты на спортивные события, естественно мы им платим за это не малые деньги. Но эти деньги плачу я, а Вы после вывода выигрыша — переводит мне 30% от суммы мой процент. Могу научить и показать, как можно и нужно зарабатывать не рискуя своими деньгами и зарабатывать сразу. Таким образом, следуя моим указаниям и рекомендациям по ставкам, чистый доход за день может составить от 100$ и выше, в зависимости от суммы ставки
Мой процент в размере 30% переводите уже после того, когда Вы получите деньги на свой счет. Это будет служить доказательством прозрачности ведения дел с моей стороны. Вам подходят условия?». Конечно, условия вам подходят, и вы соглашаетесь.. В ответ вам приходит сообщение: «Хорошо, дальше проходите регистрацию https://1xsetline.com?p=565 затем пополняйте игровой баланс, сумму определите сами, я рекомендую стартовать с 10 долларов. После того, как Вы пополните свой счет, пишите мне я вам дам первую ставку.». Вы переводите 10 долларов на счет сайта
Кстати курс доллара там сильно завышен, если вы оплачиваете с рублевой карты.. И потом начинается «работа», вам скидывают ссылки на ставки с пояснениями на что ставить. Вы ставите, ставки выигрывают, счет растет. . Наконец приходит долгожданный момент, когда на вашем счете накапливается сумма около 5 тысяч долларов. От Юлии поступает информация, чтобы оставили на счете 1 тысячу долларов, а остальные снимали, также указывает свой номер Яндекс-кошелька 410017031209499.. Вы делаете заявку на снятие денег, а вам приходит ответ от администрации сайта: «Ув

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *